Después de la polémica falta de Malagón hacía Antuna en la final de ida de la Liga MX que derivó el penal del empate para Cruz Azul esto se dijo en los audios del VAR para no expular al arquero azulcrema.
Te mostramos cómo fue la revisión del #VARLigaMX para el penal del minuto 7⃣ de la final de Ida entre @CruzAzul 🚂 y @ClubAmerica 🦅.
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) May 25, 2024
Además te explicamos por qué no se mostró ninguna medida disciplinaria en esta acción 📺 pic.twitter.com/jyjOdDi4qc
“La consideración más importante para que esta infracción no sea considerada una oportunidad manifiesta de gol es que el balón, posterior al toque por parte del delantero, no queda en una dirección que pueda marcar directamente un gol posteriormente”.
“Es un contacto parcial que se produce con parte del pie del portero sobre el talón del delantero pero sin fuerza y sin intensidad para provocar un daño físico sobre su adversario”.
También en el comunicado se revelaron las conversaciones entre Fernando Hernández y los encargados del VAR, quienes checaron a detalle lo sucedido con diferentes cámaras, en ángulos y velocidades diferentes.
GIPHY App Key not set. Please check settings